張亞中接受中評社訪問。（中評社 張嘉文攝）
中評社臺北1月15日電（記者 張嘉文）中國國民黨2020大選雙輸，黨主席吳敦義表達請辭意願。曾參與國民黨2020黨內初選的孫文學校總校長張亞中13日表態要參選國民黨主席，但由於國民黨主席選舉有限制資格，需曾任中央評議委員或中央委員等，因此張能否參選仍有疑慮。對此，張亞中接受中評社訪問時表示，現在選「總統」，只要年滿四十歲就可以申請登記，但國民黨卻為黨主席的參選條件設下框架，現在國民黨組織改造的首要之務就是推倒權貴結構的腐朽高牆。
張亞中認為，未來黨主席、中常會、中央委員的選舉，都必須由黨員直選產生，而每一位黨員均有成為國民黨主席、中常委、中央委員的被選舉權。黨代表與中央委員、中常會應以「一條鞭」的方式產生，均由黨員一次性直選。
根據國民黨主席選舉辦法 第三條規定：本黨黨員，曾任中央評議委員或中央委員，經具黨權之黨員百分之三以上連署者，得申請登記為本黨主席選舉候選人。
國民黨這次大選再敗，黨內改革聲四起，中常委、黨籍「立委」江啟臣、蔣萬安以及市議員徐弘庭相繼請辭，並呼籲中常委總辭，成立臨時決策委員會推出代理主席等等。
張亞中表示，這是一個值得肯定的發展，國民黨決策機制的改革的確已經刻不容緩。國民黨的結構改革，必須先確立一個原則，即國民黨是黨員的黨，是基層庶民黨員的黨，不是中央委員的黨，也不是中常會的黨，不是黨主席的黨，更不是用制度來保護權貴與既得利益的黨。
張亞中說，國民黨是個百年政黨，有其傳統，但也有包袱，「黨員、黨代表、中央委員、中常委、黨主席」是國民黨內部的權力金字塔體系，看起來似乎是由下而上，沒有問題，但在實際運作時，問題卻層出不窮。參選黨主席必須要具有中央委員或中評委的資格；黨內派系、地方政治家族及「換票聯盟」左右了中央要員選舉；中常會政治功能性不彰，甚至被職業中常委所把持。
黨的組織系統看起來井然有序，但所展現出來的卻是暮氣沉沉。在這種制度下，黨員可以參加大選初選，但如果沒有當過中央委員或中評委，就無法參選黨主席。年輕及優秀的社會人士，由於沒有政治背景或政商關係，最多選個黨代表，也就無法再更上層樓而止步了，對於參選主席增添了很多限制。
張亞中指出，如果比較現在的中常委組成方式與功能，與以往兩蔣時期已是天淵之別，中常委所製造的媒體新聞性已經遠大於其應有的決策功能性。
張亞中說，改造國民黨，就必須貫徹國民黨是一個屬於全民、而非權貴或既得利益者相互包庇分贓的政黨，未來黨主席、中常會、中央委員的選舉，都必須由黨員直選產生，而每一位黨員均有成為國民黨主席、中常委、中央委員的被選舉權。
黨代表與中央委員、中常會應以「一條鞭」的方式產生，均由黨員一次性直選。最高票多少名擔任中常委，次高票多少名擔任中央委員，再次高票多少名擔任黨代表。如此可以避免黨內派系、地方政治家族及「換票聯盟」把持，可以讓更多優秀青年及社會賢達進入黨的決策體系。
中常會應有政治功能性，而不全然是代表性的組合，因此中常會的代表必須有其功能代表性。組成基本上應包括：黨員直接票選出來的中常委、「中央政府」官員代表、「立法委員」代表、地方首長代表、地方議會代表、青年代表、社會賢達代表等七大區塊。如果中常委為35名，則每一個區塊平均為5名。若在野時，「中央政府」官員的名額平均分給其它區塊。
張亞中認為，國民黨未來的黨內機制能否做到公平、公開，也是民眾檢驗其是否值得信賴的重要指標。黨員名冊掌握在少數人手上，連署受制于黨工，參與黨員缺少公開傳播理念管道，都是國民黨老化、封閉的主要原因。
而解決這個問題並不難，方法就是國民黨必須在黨主席及「黨代表、中央委員、中常委」等一次投票方式上，率先推動「網路投票」。透過現代化的網路平台，運用數位化的優勢，讓整個選舉機制公開、透明。目前的網路科技已經可以完全處理投票問題，這也是國民黨澈底變革的必要路徑。
