自查尔斯·达尔文在 19 世纪中叶提出了自然选择进化论以来， DNA突变在基因组中是随机发生的观点主导人们对进化的认识。但这一观点近日被国际顶尖学术期刊《Nature》发表的一篇论文打破。 这篇题为：Mutation bias reflects natural selection in Arabidopsis thaliana 的科学实验论文结论是：基因突变并不是随机的，而是生物体为了生存而主观控制基因突变行为，这与达尔文进化论所述的随机突变的自然选择之物竞天择，适者生存之论相悖。
      “基因突变并不是随机”的这一让全世界关注的突变理论与中国学者、靳北彪博士三年前出版的《创造论》关于生命进化的思想实验结果相同。中科院院士，AIE之父唐本忠认为，自然杂志《Nature》发表的上述科学实验论文的结论佐证了《创造论》中发表的思想实验的结果。这意味着，中国在关于生命进化这一认识世界之重大问题方面，已经领先世界。
  唐本忠院士提到的“思想实验”是什么？
      先了解一下为什么“基因突变并不是随机的”。该论文通讯作者 Detlef Weigel 表示，植物已经进化出一种方法来保护其基因组中最重要的区域免受突变，这一发现令人兴奋，在基因组中的一些重要区域，DNA突变频率显着降低。这改变了我们对进化的理解，可能帮助科学家培育出更好的作物，甚至帮助人类对抗癌症。这些发现为达尔文的自然选择进化论增添了一个令人惊讶的转折，说明进化中的DNA突变并不是随机的，也不是无方向的。
      再来看看《创造论》的思想实验。2018年初，熵零技术逻辑工程院集团公司董事长，兼中国科学院工程热物理研究所客座研究员靳北彪博士出版新著《创造论》。西方战略家认为这是一部颠覆性著作，其创造性地将哲学问题、自然科学问题、经济学问题和智慧产权学问题统一到负熵这一坐标系下，形成了上向哲学这一崭新的思想体系。
      就《创造论》关于进化内容，作者日前请教了靳北彪博士。靳北彪认为，进化是生命依据环境资讯（或称环境刺激），在生命之内的至高无上存在的指导下，生命现实载体，向生命中至高无上的趋近。简言之，生命的进化是环境作用在先，依据环境作用的资讯，生命中存在的比生命现实载体更高级的存在指导优化生命蓝图的结果。是环境作用——生命依据环境作用资讯优化生命蓝图的过程，而不是随机突变自然选择的过程。 
      靳北彪博士表示，自然选择肯定是存在的，但这不是问题的根本。问题的根本是，被选择的生命究竟是由随机过程产生，还是由有指向的过程产生，是问题的根本。 1月12日nature报告的核心是生命进化并不是随机的，而是受控制的。这些佐证了《创造论》的思想实验结果。不仅如此，《创造论》还明确了，生命体内一定存在一个比生命现实载体更高级的存在（称之为至高无上的存在）指导着生命的进化。这也是思想实验的结果。同时证明了爱因斯坦思想实验是一种至高的研究形式。
       《Nature》挑战进化DNA突变理论佐证《创造论》思想实验结果，让我们感受到了思想实验的神奇。现在我们来简单了解一下思想实验。它是一种在人的头脑中进行的理性思维活动，这种思维活动按照实验的格式展开。可以这么理解，以理论原理为依托，在大脑中构建一个实验室，对研究的对象开展逻辑推演，发现和获取科学事实与自然规律，开拓科学研究的新领域。科学的思想实验始于伽利略。现代物理学大家爱因斯坦将思想实验发挥到了极至。十九世纪末，曾经有两朵小小的令人不安的乌云，即当时经典物理学无法解释的黑体辐射实验和迈克尔逊-莫雷实验。这两朵乌云引发了20世纪物理学的革命，而这场物理学变革的推动力量正是爱因斯坦的思想实验。
   看来，思想实验是很厉害的。它在科学革命的过程中起着重要的不可替代的推动作用。笔者以为，一个国家的科技原创力强不强，与思想实验的气场强不强有直接的关系。思想实验的气场强了，它能帮助我们打破对“常识”的固守，打开我们对未知世界认识的闸门。比如《创造论》之生命的进化。这就是科学“思想实验”的能量。