中山劍見聞 中山艦事件 中山紀念劍 三者之間的殷鑑

董冏倫同學老早訂好5月1日，專程從高雄坐高鐵北上雙和，約訪文藝青年導師陸炳文博士，分享與池蘭森將軍在台深厚的交情、與將近一甲子彼此良好的互動？陸博士午間一共回答5個問題，首先回想2018年10月13號上午，第4次率團內含池將軍，前往浙江台州市大陳列島，探視大陸老友之便，船經一江山時特許靠岸，邀同登上蕞爾小島，達成將軍多年宿願。我輩面向島上僅見，唯一大型建築、"一江山島戰役遺址"石碑，背後牆面正是〈國民黨軍陣亡名錄〉519員，忠貞不二成仁烈士，陸、池二人雙膝自然跪下，默念亡魂名諱，祈願在天之靈，平安無怨無悔，轉投胎清涼地。如今每當念及，將軍在池府樓上，替一江山烈士設牌位，每日上香，60年來未曾中止，令人動容。

當時我登上一江山，還感賦五言詩句云：：「猶未息烽煙，波濤逐岸寒。破舟如意釜，同渡是同寰。」詩意解析如下：1、首句，直指當前海峽兩岸，緊張局勢尚未平息。2、次句，以“波濤”象徵，兩岸對峙情勢，意象中帶著，冷峻與動盪。3、三句，典出“破釜沉舟”，表示有決心與勇氣，暗喻拔劍破局者，應無懼於割捨成見、勇於改變以合天意。4、 末句，詞以“同寰”象徵，同根同源共命，寄望於和平共處，攜手渡危轉為安。

距今8載之前的此行，登臨一江山島戰役遺址，面對500餘名陣亡將士名錄而跪，所見不只是歷史，更是血與抉擇的沉重代價。「拔劍」之殷鑑，在於劍未出鞘先問其義：若為私怨與權爭，終致生靈塗炭；若為止戈息爭，方具有正當性。破釜沉舟的決心，須配以自省與節制，否則勇氣即成魯莽。此中啟發在於，以史為鏡，知戰之不可輕啟，慎用其鋒，方能由劍入道，轉殺機為生機；歷史殷鑑，斑斑可考，往事不鑑，來事可悲，鑑往足以知來，能不戒慎恐懼？

同樣的感受，追溯百年前，中山劍見聞、中山艦事件、中山紀念劍，三者之間的殷鑑：這三者背後交織著，中華民國近代史中，關於「忠貞、權力鬥爭、與制度建立」的深刻教訓，史事殷鑑不遠，吾等不可不慎。三者又分別代表了，精神傳承、政治轉捩點、與制度化的象徵，前人教訓近在眼前：

1. 中山劍見聞（軍事榮譽與建軍制度的殷鑑）：中山劍，這是一把象徵精神傳承的儀仗劍。背景：1923 年，孫中山先生在廣州大元帥府，設立「憲兵訓練所」，並頒贈「中山劍」給憲兵部隊，象徵「忠貞精神」，首名榮獲授予「中山劍」，也就是首位憲兵司令寸性奇將軍，嗣於抗日戰爭中，不幸不敵重兵下，身受重傷，雙腿俱斷，舉劍自吻，壯烈犧牲，保住國格，守住軍魂。

殷鑑意義：軍魂的維繫：劍姿，足以演示國家軍隊最佳的、具象姿態和具體表徵；劍身，則代表的是對國家元首、領袖的絕對忠誠，與法律的守護，提醒後世「武裝力量必須建立在核心價值之上」，而非僅是權力的打手。

制度的開端：它標誌著中華民國憲兵制度的正式確立，強調軍隊必須有別於軍閥的私人武裝，轉向現代化、制度化的國家衛隊；而中山劍橫空出世，適時出臺頒授良將，正好說明絕佳制度，在距今103年之前，早就有了好的開始。

2.中山艦事件（政治權力與信任的殷鑑）：此事件，發生於100載之前的、1926年3月20日，又稱「三．二〇事件」。事件本質：這是一場圍繞著、海軍局代理局長李之龍，調動「中山艦」所引發的軍事政治風暴。蔣中正以此為由，在廣州宣布戒嚴，逮捕異議份子，並接管中山艦。

殷鑑意義：國共合作的裂痕：此事件是國共關係惡化的起點，導致後來「清黨」與「寧漢分裂」的伏筆。它警示了在意識形態衝突下，缺乏軍事與行政透明度，會如何被利用為奪權工具。

權力集中的起點：蔣中正透過此事件，掌握了國民革命軍的實權，證明了「軍令統一人心」意志，在動盪政局中的關鍵性。中山艦的博物館：中山艦博物館位於、大陸湖北省武漢市，江夏區金口街中山艦路特一號，是集中收藏和展示中山艦，以及出水文物等的、專題性紀念性博物館

按說中山艦，原名永豐艦、或稱永豐號，最初由清政府於1910年，向日本訂購，1913年服役使用；1922年6月16日，陳炯明部下葉舉，出兵圍攻總統府，鳴炮警示孫文離開廣東，孫先生遂轉移到到永豐艦，還擊轟炸廣州，旋即離粵，史稱”六．一六事變”。該艦後為紀念孫中山，於1925年3月30日，由廣州國民政府下令，正式改名為「中山艦」。

3.中山紀念劍（個人見證與共創輝煌的殷鑑）：此寶劍，重鑄中山劍紀念，其用意及背景：今值孫中山先生誕辰一百六十周年之際，鑄造《中山紀念劍》旨意，不僅為器物之創製，更寓精神之承傳。中山先生誓以推翻帝制、創建共和為歷史轉折之關鍵人物，自始倡導和平、奮鬥、興中華之理想，奠定近代中國走向民主與復興之基石。其「天下為公」之胸懷、與矢志不渝之奮鬥精誠，至今仍為時代所景仰。

個人見證：紀念劍者，記著革命意志象徵，念著正義力量化身，亦寓文武合一、知行並進之道。頃由中華和諧粥文化民間非遺傳承人、粥會扶道人孫中山文化研究中心主任陸炳文博士，推動鑄造此限量版的寶劍，乃以文化為載體，將歷史記憶轉化為當代價值，體現薪火相傳接續之責任。

殷鑑意義，共創輝煌：其時代意義，則在於凝聚民族認同，喚起時人對歷史使命之自覺，並以和平、和諧之文化理念，重走中山正道路，續寫博愛精義於新世紀之實踐。劍雖為器，精神為魂；以劍明志，以志承道，正是此一紀念之深意所在。

三者關聯：其中前二者，中山劍見聞、與中山艦事件，其間多指歷史研究中，關於「中山劍」、或「中山艦」的紀實文獻，已有學者或將領的尋訪錄傳世，有如《中山艦歷史百科全書》、或陳鳴錚將軍的口述。內容：記錄了如中山艦末任艦長薩師俊，在抗日戰爭中犧牲的壯烈過程，以及後續打撈與文史整理的工作。

殷鑑意義：還原歷史的責任：透過「見聞」式的紀實，後人得以從混亂的政治宣傳中，辨別真相。它提醒人們，歷史的評價，應回歸於具體的人物行為、與愛國情操，而非僅看勝負。薪火相傳：將破碎的歷史片段拼湊起來，是為了讓後輩理解和平、與主權得來不易。

至於相關這三者巧合串聯，共同構成了一個歷史環節：「中山劍」，確立了民國建立以來中國軍人的精神原點；「中山艦事件」，展示了政治與權謀如何衝擊這股精神；而「中山紀念劍」，體現了重走和平博愛中山路起手式。如此踐行「見聞」式的歷史回顧，冀在千百年後提醒世人：權力鬥爭是一時的，唯有「忠貞於國、守護真相、天下為公」的至誠，才能在歷史長河中，永保留下清譽美名。

吾等綜觀「中山劍見聞」、「中山艦事件」與「中山紀念劍」三者之脈絡，可見歷史並非孤立片段，而是一條由精神、權力、與制度交織而成的長河。以國父孫中山先生、所開創之共和理想為源，中山劍所象徵的忠貞與法紀，原為國家軍魂之根本；然至「中山艦事件」，權力猜忌與政治鬥爭介入，顯示制度若缺乏制衡與透明，縱有精神標誌，亦有可能造成，為人所用、為局所困、為害所傷。歷史事件，於此轉折，既成警鐘，亦留深思，吊詭在此，重演據此。

及至當代「中山紀念劍」之再鑄造，則非單純復古，而是對歷史經驗的回應與昇華：以文化承載記憶，以象徵喚醒責任，使精神不止於崇敬，而能轉化為實踐之力量。三者相互映照，其殷鑑在於昭示後人：劍艦之鑑，國家之強，不在器之利，而在人心之正；劍艦之造，制度之立，不在權之重，而在法之公。唯有以史為鏡，慎防權力失衡，堅守忠誠與真理，方能使「天下為公」不流於口號，而成為跨越時代之共同信念，長存於世，永垂青史。