台海兩岸訴諸民粹不利國家發展
台灣玄奘大學傳播學院教授 陳偉之
英國Ipsos MORI組織調查，在40多個國家中，台灣名列無知國家排名第三，理由是把炸彈綁在自己身上，為美國效忠、反抗中國。不僅如此，台灣還把白花花的銀子送給美國政客、彎腰巴結；進口含瘦肉精的美國豬，餵給自記的同胞吃。
另一位英國評論員排列世界最糟的領導人，英國前首相強生第一，其次是台灣的蔡英文總統，比排名第三的烏克蘭總統澤倫斯基，還要糟糕。該評論人稱，蔡英文是美國的傀儡，企圖領導台灣獨立。她的所做所為不僅傷害台灣人民，也對世界造成戰爭危機。
台灣基層百姓真的如此不堪嗎? 選出傀儡政府、不識大體的領導人嗎? 英國人的見解似乎不必太在意，值得我們思考的是台灣人究竟是否無知? 最近有大陸媒體鼓吹中共當局選擇年底前後武力解放台灣，確是一個考驗台灣人民智慧的議題。
鼓吹中共在今年底武統台灣，理由是，經過兩年多疫情的打擊，大陸經濟發展走疲，大陸人民對於承受行動限制、生活困頓，已經有了經驗，正好趁著這個時機，發動「小型」戰爭，提振士氣！特別是，中共將在今年十一月舉行全國代表大會，習近平可望連任，為團結黨內人心，習近平正好藉機領導大陸軍民，幹一番轟轟烈烈的大事！
再就國際環境而言，俄羅斯企圖利用今年冬天困住能源缺乏的西歐國家，取得侵烏戰爭優勢。到時英法德將無力顧及中共犯台事件。至於美國目前經濟蕭條、物價高漲，民生物資缺乏，尚依賴降低関稅，加大自中國進口，紓緩困境。下半年美國的困境只會更壞，哪有餘力援助台灣？
作者認為大陸媒體鼓吹武力犯台，完全是訴諸民粹，利用所謂民族大義要求中共當局不惜一切，收復台灣。台灣兩年多前的總統大選，也有類似民粹狀況，國民黨訴諸兩岸一家，擴大造勢，贏得媒體大幅報導，儼然選後大勝即可促成統一大業。
結果是，導致民進黨候選人蔡英文獲得歷屆總統選舉最高的選票、八百多萬張。台灣人沒有智慧嗎? 看看當時國民黨的候選人是如何冒出的? 國民黨有無任何治國理念? 訴諸兩岸一家的民粹就能得勝嗎!
台灣人要過的是自己主宰的日子，不是依賴大陸，也不是依賴美國。台灣人只要走一趟鄉村基層，就可體驗百業蕭條的無奈，百姓哪有心思賣命抗爭？至於執政者是否私心自用，在野黨可以提出數據批判，只要贏得選民支持，再次執政不是不可能的任務。
目前台灣各縣市由國民黨主政者，仍是居於大多數；為什麼三年多前選民大多投票給了國民黨候選人，卻在那之後一年多輸了總統大選? 是台灣選民人格分裂，還是責怪年輕人無知，即可了結?
了解台灣人民的心思，作者認為是選舉致勝的關鍵。今年底縣市長又要選舉了，能否由主張兩岸和解的國民黨大勝，充實底氣，再以其在野黨的立場，對中共遞出橄欖枝、和平解決台海危機，值得觀察。
反之，民進黨的台獨主張，是敵不住解放軍炮火的，但是要他們向中共投降，也是不實際的。站在民主政治的立場，沒有道理阻止人民主張台獨的權利的；而以民族大義要求他們歸順，無異緣木求魚，何苦逼其就範呢?
台灣一些研究中共政權的學者，強調中共高層鬥爭激烈，終將導致中共一黨專政解體。另一些研究中美貿易戰的學者相信美國必將最後獲勝；作者認為不管是唱衰中國或是力捧美國，不是解決台海危機的釜底抽薪之計!
台灣危機的本質是一國兩制、武統台灣的威脅。承認一中原則有何不妥，試問是哪個一中? 中華民國還是中華人民共和國? 自1949年中共建政以來，台灣始終面臨武力犯台威脅，為什麼台灣人今天捍衛中華民國的歷史認知，完全拋棄腦後，落入中共指責分裂國家口實，激發了大陸人民義憤填膺的情緒?
識時務者為俊傑，依靠中共內鬥垮台擺脫台海危機，或是期待美國保護台灣維持現狀，都不切實際；台灣人需要英明的領導人，更需要能夠審時度勢的百姓，好讓兩岸化干戈為玉帛，才是千秋大計！
