美國提出台灣政策法無異火上澆油
台灣玄奘大學傳播學院教授 陳偉之
美國參議院外交委員會日前通過《台灣政策法》，將在五年內無償提供台灣65億美元軍援，表面上看似協助台灣防範中共武力犯台，實際上是在台海危機再澆上一桶烈油，唯恐天下不亂。
「戰爭已經到了家門口」，前副總統呂秀蓮發起「愛和平保台灣遊行」，呼籲台灣人於九月21日走上街頭，抗議蔡英文政府挑釁台海戰爭，不顧台灣人身家性命安危，白白葬送台灣人得之不易的幸福。
美國眾議院議長裴洛西今年八月初執意訪問台灣，引起中共解放軍展開圍島實彈演習，眼看一個多月過去，有著淡化趨勢，台灣領導人也多保持低調，不願事端擴大，美國參議院外交委員會偏偏在此時討論並通過台灣政策法。其居心叵測，令人髮指!
媒體報導指出，美國參議院提出的台灣政策法，公然顯示台海發生戰爭，美國不會出兵，只會制裁中國高層官員，至多提供武器，由台灣人自行作戰。東吳大學教授劉必榮稱，台灣更像兒皇帝，被綁架進美國防衛體系，台灣的安全與經濟都受影響。
美國無意派兵協防台灣，卻願提供大量武器，目的是甚麼? 台灣過去購買美國武器1,600億美元，迄今絕大多數都還未交付，台灣何苦等待美國未來五年提供65億美元軍援? 是希望販售更多彈藥要給台灣嗎?
統計顯示，台灣2022年國防預算占年度總預算不超過2%，2023年居然編列5,863億元，占年度總預算的13.9%，高出六倍之多；其中究竟還要向美國採購多少軍備與武器，令人狐疑!
美國智庫作過十多次兵推，結論台海戰爭可贏，但卻是慘勝，除了台北之外，全省各地均成廢墟或焦土；美國挑起台海戰爭有在乎台灣人的身家性命安危嗎? 還只是為了固守太平洋第一島鏈，阻撓中國擴張?
台灣政策法被美國政客譽為「最全面重整美對台政策」，提供非北約盟友地位，台灣駐美國台北經濟文化代表處，可望提升為大使館。有人稱該法根本就是「台灣戰爭促進法」，直接牴觸一中政策，逼使中共動武犯台!
台灣人有機會另作選擇嗎? 台灣是美國的殖民地嗎? 憑甚麼由美國國會決定台灣的命運? 台灣前外交大使介文汲疾呼，台灣當前應立刻改善與大陸的惡劣關係，為何還要站在美國立場仇視中國、引發戰爭?
台灣在國民黨馬英九執政那八年，積極改善與中國大陸的關係，不但外交休兵，不必浪費國家公帑爭取邦交國，更無需增加國防預算向美國採購武器；中國大陸也給予台灣善意回應，大量進口台灣農與產品、降低台灣輸出大陸工業產品關稅。
為什麼政黨輪替執政後，一切都改變了；民進黨企圖推動的階段式台獨，究竟臨界點何在? 台灣有必要成為中美霸權競爭中的戰場嗎? 難道台灣人完全沒有說不的權利嗎? 台灣考慮延長服役年限，有徵詢過年輕人的意願嗎?
面對美國參議院提出台灣政策法，總統府的第一反應是「遇壓力不屈服、獲支持不冒進」，作者認為後面這一句對美國的立場是對的，但前面一句所謂壓力對台海危機而言，則是自找的。
台灣海峽如今沒有了所謂中線，過去相互尊重的默契沒有了；根據媒體報導，美國眾議院議長裴洛西訪台，蔡英文總統原是有意拒絕的，卻因美國在台協會施壓不得不同意；換言之，蔡英文還是顧念大局的，反倒是美國總統拜登有意找碴，台海危機於焉形成。
作者始終認為台獨主張在台灣並沒有廣大的市場，頂多是選舉期間用以爭取選票的手段，再經媒體放大報導，看似獲得執政的民進黨贏得大多數選民支持台獨。實則情勢有變，民意也可能立即跟著改變，年底台灣縣市長選舉或可見其端倪。
因此，面對美國參議院外交委員會通過台灣政策法，中共當局大可不必陷入該法案的陷阱，忍一時靜觀其變；何況美國參議員當中也有人明白反對該法案，認為必將激化台海戰爭。
換言之，台灣政策法只是部分美國政客企圖用以逼使中國發動台海戰爭，拖垮中國經濟發展的伎倆，一如俄烏戰爭也是由美國政客推波助瀾造成，從中獲得漁翁之利，兩岸當局豈能不慎!
