新竹市高虹安負面報導爆衝廝殺選情

台灣玄奘大學傳播學院教授 陳偉之

  2022電視選舉新聞學者觀測聯盟統計顯示，在台北市長候選人電視辯論會前一週，代表民眾黨的新竹市長候選人高虹安的負面新聞報導爆衝，搶得聲量王，而且因為多達174則負面新聞，連帶的使得泛民眾黨的負面新聞聲量，也遠遠高過國民黨、民進黨。

  在10月29日至11月4日的選舉電視新聞聲量統計中，高虹安被報導的時間加總計293分鐘，比陳時中的279分鐘還高出14分鐘，而比起蔣萬安的191分鐘、黃珊珊的173分鐘，則高出許多。高虹安的正面與負面報導則數比是17:174，陳時中是101:40，兩人反差極大。蔣萬安的正負報導比是61:34、黃珊珊的正負報導比是47:24。

  上述情況作者認為是因為新竹市選情出現逆轉現象，原本看好的民進候選人沈慧紅聲量被高虹安超越，而看弱的國民黨候選人林耕仁卻有些被邊緣化，於是沈慧紅、林耕仁猛爆料高虹安的負面資料，導至有關高虹安的新聞頻頻曝光。

  不過，大致而言，高虹安在回應媒體詢問爆料是非之際，都能從容應付，而且不時提出證據反駁；她的民調因此有著走高趨勢。換言之，電視新聞報導不但提升了她的知名度，而且已經實質對另外二位候選人構成威脅。

  緊隨著台北、新竹電視新聞聲量之後，比較高的首推桃園，其中國民黨候選人張善政聲量仍比民進黨候選人鄭運鵬多出27分鐘，比例是138:111。不過，張善政的負面報導明顯升高，反倒是鄭運鵬正面新聞大幅增加。兩人的媒體大戰恐怕還有得拚。

  其次是新北、台中，但是似乎選情看淡，四位主要候選人之中，新北國民黨候選人侯友宜、台中國民黨候選人盧秀燕，都比新北民進黨候選人林佳龍、台中民進黨候選人蔡其昌高得多；依聲量判斷，侯、盧二人勝算機會還是比較大。

  台南、高雄電視新聞聲量更低。不過，兩地民進黨候選人在民視、三立電視台的大篇幅報導下，聲量相對還是比高雄國民黨候選人高出許多。陳其邁與柯志恩的聲量比是37:15分鐘、黃偉哲與謝龍介聲量比是20:12分鐘。

  在單獨觀測無線電視台部分，台北民進黨候選人陳時中的聲量還是最高，一週加總42分鐘，勝過新竹市民眾黨候選人高虹安的24分鐘。蔣萬安則是14分鐘、盧秀燕10分鐘、黃珊珊9分鐘。其他的國民、民進兩黨候選人的聲量逐次降低，不過大致旗鼓相當。

  檢視整個電視新聞統計，作者發現民眾黨原先希望透過台北候選人黃珊珊創造聲勢，帶動各縣市選情，如今卻由新竹市候選人高虹安鬧得沸沸揚揚，抬高了民眾黨的曝光率；但是因為高虹安的新聞多屬負面性質，可謂憂喜參半。

  由於民眾黨主席就是現任台北市長柯文哲，一般認為他在年底卸任後，極有可能參選2024總統大選；從而本次縣市長及縣市議員選舉，民眾黨能夠拿下多少「選票」，成為觀察的重要指標。高虹安如果順利當選，說明負面新聞影響有多大不是關鍵，反倒是能打響知名度更重要。

  相對的，民進黨原也有意透過covid-19肺炎初期，陳時中擔任衛福部長任內的光環，一舉帶動全台各縣市選舉聲勢；不料，先是徵調時任新竹市長的林智堅，參選桃園市長，卻因為碩士論文抄襲遭到攻擊而棄選，如今疫情有著居高不下的趨勢，實不利陳時中辭職參選台北市長。

  在前述情況兩相擠壓之下，導致不但陳時中在台北的選情明顯殿後，無法帶動中南部其他縣市選情；民進黨還可能因為高虹安竄紅而丟掉新竹市，可謂馬失前蹄。選舉策略難以掌握，由此可見一斑。

  至於國民黨，台北候選人蔣萬安出征成為最明亮的星星，他在11月5 日舉行的台北市長候選人電視辯論會上，表現亮眼，各家民調都顯示普遍看好。相對民進黨候選人陳時中訴求綠營選民支持、黃珊珊以杜絕藍綠惡鬥爭取更多的自由選民，蔣萬安只要能夠喚醒台北「藍大於綠」的市民投票，即可望低空當選。

  2022電視選舉新聞學者觀測聯盟持續針對台北市長候選人電視辯論會後，各家電視台對於蔣萬安、陳時中、黃珊珊三人的評比報導進行觀測，探究其後續影響，下週分析值得拭目以待。

欄目主持：李威侃