從這次地方選舉推估下次總統大選
玄奘大學傳播學院教授 陳偉之
國民黨在這次台灣地方22個縣市首長選舉中，表現比起四年前的選舉結果更為傑出，不但重新贏得台北、桃園市長，繼續維持新北、台中執政，還曩刮了大部分各縣市長選舉，即便南部的嘉義、台南、高雄、屏東四縣市落敗，選票落差也大幅縮小。
其實，兩年多前國民黨輸掉總統大選，跟當時占有的縣市首長席次是不成比例的，四年後再次舉行的地方首長選舉，國民黨再次大勝，說明台灣人大多還是看好國民黨執政的，關鍵即在推出甚麼樣的候選人。
以這次台北市而言，國民黨推出年輕有為的蔣萬安，相對於民進黨推出COVID-19疫情防治頗具爭議的陳時中，已經居於優勢。電視中不斷出現身為立法委員的蔣萬安，嚴厲質詢陳時中為何阻絕國外疫苗輸入，陳時中支吾其詞，造成陳時中負面聲量不斷升高。
民進黨原寄望提名陳時中以其曾任衛福部長兼中央疫情防治中心指揮官的初期成就，拉抬全台地方選情，不料，近來確診者人數日益走高、疫情看壞，反而拖垮了選情，尤其當陳時中掃街拉票之際，不時出現不滿民眾激情抗議的畫面，更是讓他選情雪上加霜。
桃園是僅次於於台北、新北的北部重要直轄市，民進黨一開始屬意提名原任新竹市長的林智堅參選，孰料他的碩士論文涉嫌抄襲、發包工程涉嫌舞弊，遭到爆料後竟然被迫棄選，不但使得民進黨在桃園市選情始終低迷，連帶新竹市選情也跟著告急。
此後，民進黨似乎亂了陣腳，上自蔡英文總統、行政院長蘇貞昌，下至地方黨工開始全力搶救選情，他們又開始那吶喊「抗中保台」口號，呼喚綠營基本盤支持，但是顯然沒能激起熱烈回應；還讓人覺得他們心中似乎只有選舉，完全不顧各自公務。
這個現象，從這次民進黨勝選的南部四縣市，除了高雄市民進黨選票大幅超越國民黨之外，另外三個縣市堪稱險勝，贏得的選票都非常的少。反之，從台灣頭的基隆市到中部的彰化、雲林的各縣市，還有東部的三縣市，國民黨或泛國民黨的選票，都贏得相當漂亮。
民進黨一如預期的都落敗了，從而研判在下次總統大選，除非國民黨提名的候選人太不受人歡迎，否則國民黨必將大勝。因為回顧四年前的地方選舉，當時國民黨所執政的縣市是占多數的，一年多後舉行的總統大選，國民黨應該是勝面比較大的，結果卻輸了。
原因即在國民黨最後推出的候選人韓國瑜，是一位頗具爭議的人物。韓國瑜自四年前「意外」當選高雄市長，跌破許多專家的眼鏡。其實，他掀起的「韓流」，反而刺激了挺綠選民出來投票，導致蔡英文自己都出乎預料，竟然獲得八百多萬選票。
兩年多前舉行總統大選之前，民進黨內部蔡英文、賴清德曾發生候選人提名的競爭風波，搞得烏煙瘴氣，原本外界不看好民進黨選情。不料，國民黨方面寧信「韓流」，排除其他更適合的人選，結果給民進創造了有利條件。
多年實施選舉民主制度的台灣，政黨輪替執政似乎成為許多人的看法，藍營在2000年失去中央執政地位，但在八年後又重回執政，可是在2016年又失去總統大位。整體而言，民進黨中央執政的表現實在令人失望，而國民黨又看不到傑出的領袖人物，許多藍營支持者深感氣餒，有些甘願不投票，以致投票率不斷下降。
選前一般看法這次選情相當冷淡，年輕人在經濟不好的情況下更是無感。唯一例外鬧得沸沸揚揚的，是電視新聞不斷炒作的新竹市長候選人高虹安，遭人爆料其助理冒領立法院加班費，但究其實際只是一件微不足道的「瑕疵」，卻意外打響高虹安的知名度，她也因此「意外」當選新竹市長。
除此之外，這次地方縣市長選舉明顯看出國民黨提名的候選人，比起民進黨提名的候選人要優秀，當選是預料中事。但也不容否認這次南部四縣市國民黨推出的候選人，仍以臨陣衝鋒居多，缺乏地方經營實力，因此落敗也不意外。
準此，推估一年多後的總統大選，國民黨只要推出足以令人稱讚的總統候選人，贏面仍然是比較高的。
欄目主持：李威侃博士
